Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Du Poil Sous Les Bras
16 février 2008

FEMMES, ARRETEZ DE VOUS RASER LES AISSELLES ET LE PUBIS

Garder les poils aux aisselles et au pubis n'est pas hygiénique (en particulier à cause de la transpiration) : FAUX
Les aisselles et le pubis sont des zones du corps qui s'échauffent plus qu'ailleurs, donc il y a plus de sudation. Mais la nature est bien faite puisque quand la transpiration s'évapore, la chaleur est absorbée (simple phénomène physique). Le rôle des poils est de retenir la transpiration pour qu'elle puisse s'évaporer et ainsi faire baisser la chaleur du pubis et des aisselles.
Mais si on se rase sous les bras et au pubis, la transpiration s'écoule dans les vêtement et il n'y a plus de refroidissement dans ces deux zones...donc on assiste à un accroissement de la transpiration !

Les poils ne sont pas beaux : VRAI et FAUX.
La beauté est un jugement totalement subjectif, les gouts et les couleurs ne s'expliquent pas. On peu quand même constater qu'une femme se montrant en public avec des aisselles poilues aura de fortes chances d'entendre des commentaires désobligeants de la part des bien-pensants, alors que le contraire est très rare.

Les poils ça pue : VRAI et FAUX.
En fait des aisselles et un pubis ne sentent pas plus mauvais avec ou sans poils du moment que l'on se lave quotidiennement.

Sans poils on a la peau plus douce : FAUX
Les poils régulent l'humidité, sans eux la peau se dessèche. De plus, selon les méthodes de rasage employées, la peau est fragilisée, il y a des rougeurs, des boutons, etc... Enfin, à la repousse les poils sont plus durs et provoquent des démangeaisons.

On sent mieux les sensations lors de l'acte sexuel : FAUX
C'est même le contraire puisque sont associés à chaque poil une terminaison nerveuse...ceux qui aiment les caresses devraient garder leurs poils !

Les poils sont de véritable tue-l'amour : VRAI ET FAUX
Tout dépend si l'on trouve ça beau ou laid.
Par contre on peu ajouter que d'un point de vue biologique le pubis et les aisselles sont le siège des glandes sébacées qui se trouvent à la base des poils. Or ces glandes émettent les phéromones sexuelles... Garder ses poils en ces deux endroits du corps est donc indispensable pour les messages olfactifs et l'attraction sexuelle !

Les poils ne sont pas féminins : FAUX
Chez la femme, les poils apparaissent à la puberté et sont donc un signe de maturité sexuelle au même titre que la pousse des seins et l'apparition des menstrues. L'épilation permet donc l'infantilisation de l'image de la femme.


CONCLUSION

Les femmes devraient réfléchir à cet acte "anodin" qu'est l'épilation et aussi penser à qui profite le crime : puritains et industrie des produits de beauté...

Publicité
Publicité
Commentaires
M
poilagratter.over-blog.net
M
La Vérité sur la question « Poil » (17)<br /> <br /> <br /> Récemment, je suis tombé sur le Blog d’une fifille sympa qui parlait du livret (petit livre) de Stéphane Rose.<br /> <br /> Il semble que, comme bien d’autres, elle ignore tout de Momo et de PàG. Évidemment, et ça nous oblige à en remettre encore une couche sur ces plagiaires qui viennent régulièrement faire leurs courses chez nous en matière d’idées (puisqu’on en est les inventeurs), tout en nous censurant, effaçant, etc…<br /> Il est même presque comique de les voir se mettre en lien mutuellement… à propos de choses qu’ils ont, les uns comme les autres, piochées chez nous*.<br /> Mais pas les mêmes choses…<br /> D’un côté, on a nos anciens partenaires** qui nient la réalité de la date de la fin du 1er tiers des 90’s comme début de l’épilation en tant que culture de masse (pour des raisons de soumission aux ordres du terrorisme communiste au cas où ils n’en seraient pas, ce dont je doute car j’ai de bonnes raisons de penser qu’ils sont, non seulement communiste, mais les pires des staliniens***), mais reconnaissent la nécessité d’en faire un combat politique ; de l’autre, Rose conteste cette nécessité mais reconnaît la validité de la date… mais sans dire pourquoi cette date, ce qui l’obligerait à reconnaître que c’est bien politique.<br /> <br /> Le résultat de ce foutoir dont nous ne sommes évidemment pour rien, et aggravé par le black-out du terrorisme communiste que nous subissons, donne ce que nous pouvons lire dans le pauvre article de cette bloggeuse qui ne sait plus trop quoi penser.<br /> Tout juste en tire-t-elle l’idée minimaliste que l’épilation s’est imposée grâce à la pornographie (faudra m’expliquer pourquoi l’épilation s’imposerait en 1992/94 alors que la pornographie s’impose en… 1979), passe ensuite très brièvement sur le matraquage publicitaire (qui n’est pourtant apparu qu’il y a seulement 3 ou 4 ans, une fois la confirmation établie, après l’échec Laetitia Casta, que c’est un marché durable ; auparavant, il n’y avait pas de publicité pour l’épilation, cette dernière étant faite indirectement par d’autres marques, savons, shampoings, etc, présentant des filles ESB*), et ensuite ne comprend plus rien de son propre aveu.<br /> <br /> Voilà le lamentable résultat obtenu par nos plagiaires :<br /> <br /> http://lagalinettecendree.over-blog.com/article-defense-du-poil-le-retour-64624113.html<br /> <br /> J’ai bien tenté de laisser un commentaire :<br /> <br /> Et c'est bien le problème de Rose, car le front principal n'est-il pas dans la pilosité féminine "visible" car le combat (le marché) des épilateurs fut celui des poils axillaires.<br /> C'est donc là qu'il faut se battre : réhabiliter ces poils là.<br /> D'ailleurs, la meilleure preuve est toute ces filles qui disent soutenir ce combat... et s'épilent (Rose n'est même pas foutu de nous présenter 1 seule non épilée) faute d'une vraie Résistance qui doit être et ne peut être que forcément aussi politique.<br /> <br /> <br /> Mais la réponse me montre que c’est encore plus grave que je ne le pensais :<br /> <br /> <br /> Ben euh... j'ai quand même écrit deux billets sur le sujet en répétant à quel point j'étais consciente d'être conditionnée sur la question mais bon. Ben. Je sais pas si on peut bstraire de sa culture aussi facilement. Je ne suis même pas sûre de vouloir mener ce combat-là, préférant déjà que les femmes arrêtent de se considérer comme des petites choses fragiles et des proies. <br /> Blog qui dépote en tout cas...<br /> <br /> Je lui ai laissé la réponse suivante : <br /> D'où ce que je n'arrête pas de répéter depuis toujours. Il est impossible de faire de la Résistance seule dans son coin. Il faut rejoindre la Résistance et militer ENSEMBLE.<br /> A+<br /> <br /> Je crois qu’on a là la preuve manifeste des dégâts causés par nos plagiaires et la nécessité d’en finir avec eux une bonne fois pour toutes si on veut un jour permettre à la Résistance de percer.<br /> Il y a donc 2 Peurs à vaincre :<br /> 1. Celle du terrorisme bolchevique.<br /> 2. Celle de paraître aisselles poilues visibles en public.<br /> <br /> Dans un cas comme dans l’autre, ça ne peut se faire seule dans son coin.<br /> <br /> <br /> *Curieusement, on a vu par exemple, l’expression ESB reprise par nos plagiaires pour « Epilation Sous les Bras ». Le terme fut inventé par... moi (encore) en 1988 suite à l’apparition de l’Encéphalite Spongiforme Bovine (ESB) couramment appelée « maladie de la vache folle » qui empoisonna la vie de l’Europe, et notamment l’Angleterre, du milieu des années 80 jusqu’au début des années 90. Aujourd’hui, si le terme de vache folle évoque peut-être quelque chose chez les jeunes, celui d’ESB leur est totalement inconnu. Je l’évoque encore un peu au début de ce Blog (2007) puis plus du tout. Et qu’elle n’est pas ma surprise de le voir repris ailleurs... sans qu’un lien soit fait qui plus est avec la maladie... et dans des livres qui ne parlent que peu de pilosité axillaires mais surtout de poil au minou.<br /> Ils ont beau tenter de m’ « effacer », il n’y a pas besoin d’être sorcier pour trouver les preuves de leur forfaiture dans leurs propres textes, tellement ils me sont redevables. <br /> <br /> <br /> <br /> **Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html<br /> Il faut voir aussi la pauvreté de ce qu’ils ont rajouté sur leur site sur ce sujet depuis que l’on s’est séparé d’eux définitivement en 2008 pour se rendre compte que cette idée n’est manifestement pas leur.<br /> <br /> <br /> <br /> ***Exemple : ce forum http://francevelue.forumgratuit.fr/ où je suis également intervenu et où après quelques échanges, subitement, soudainement c’est black-out complet, silence total sur les ondes dans une unanimité et une instantanéité des plus surprenantes. Comme si des ordres étaient tombés d’en haut, des ordres du style : « Ne lui répondez pas, vous faites son jeu ! » ; et, bien obéissant, le petit doigt sur la couture du pantalon, la Peur au ventre et la soumission au terrorisme bolchevique produit son effet lorsque les mots de « racisme », « fascisme » sont alors prononcés ; exactement comme au Moyen-Age (où aujourd’hui en pays musulmans) lorsque les mots de « blasphème », « sorcellerie », « satanisme », etc... était prononcé et rendait totalement impossible toute tentative de sauver du bûcher final la personne qui en était l’objet. J’ai franchement l’impression parfois, d’être dans cette situation.<br /> <br /> <br /> <br /> Et ne parlons pas de la courte période 2006 / 08 où, non seulement on bénéficia du ralliement de Laetitia Casta, mais aussi d’un moment où le matraquage publicitaire que l’on subit depuis 3 à 4 ans n’existait pas encore.<br /> Hors, tous les efforts de nos concurrents portèrent sur notre « élimination » au lieu de profiter de cette période unique, de cette chance inouïe de faire percer cette Cause... qui ne se reproduira probablement JAMAIS.<br /> <br /> Autre exemple, et des plus remarquables qui prouvent manifestement le sabotage de la Cause par ces plagiaires se trouve dans le fait qu’AUCUN d’entre-eux ne cite et n’a même pas signer la SEULE pétition anti-épilation qui existe (http://7814.lapetition.be/).<br /> La seule chose qui les intéressent est de se faire du fric en vendant livre, tee-shirt, voir pire ; ou de saboter la Cause (communistes, nos anciens partenaires**, notamment). Si vous voyez une autre explication à un tel comportement, je vous écoute.<br /> <br /> Et encore : en juillet 2010 est lancé à Belfort le 1er journal féminin prenant ouvertement parti contre l’épilation (Fusion’elle****). Là-aussi, AUCUN de nos plagiaires ne le citera, n’en parlera, etc… Il a depuis, grâce à ces ordures, fait faillite. Quelle autre preuve peut-on encore fournir pour vous convaincre ?<br /> <br /> Alors de grâce, si vous voulez VRAIMENT faire triompher cette Cause, c’est eux qu’il faut effacer au lieu de leur obéir. Malgré l’immense pouvoir qui est le leur, ils n’ont pas encore les moyens de vous envoyer au Goulag en Sibérie. Mais si vous continuer à chier dans votre froc, ce sera bientôt le cas.<br /> <br /> <br /> <br /> ****: http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-54308583.html<br /> http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html<br /> http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-3-55738833.html<br /> http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-4-fin-73077237.html
Du Poil Sous Les Bras
Publicité
Publicité